Florida vil stoppe børns brug af ChatGPT

CP Web Redaktion 4. oktober 2026 kl. 18:36

Delstaten Florida har bedt en domstol om at forbyde børn og unge i delstaten at bruge ChatGPT og om at stoppe OpenAI i at udvikle nye modeller uden uafhængig sikkerhedsgodkendelse. Det oplyser flere medier, bl.a. Axios og Tampa Bay 28, der henviser til en begæring, som delstatens justitsminister James Uthmeier indgav mandag den 28. september 2026 ved en domstol i Highlands County.

Sagen er endnu ikke afgjort, og der er ikke meldt dato for et retsmøde. Alt, der står i begæringen, er delstatens påstande, ikke bevist fakta. Alligevel er sagen interessant for almindelige danske familier, fordi den peger på spørgsmål, som også gælder herhjemme: Hvad sker der, når børn taler med en chatbot, og hvad skal en chatbot fortælle om sig selv?

Hvad ved vi

Florida sagsøgte OpenAI første gang i juni 2026. Ifølge Axios og SiliconANGLE var det den første delstatssag mod selskabet. Nu beder justitsministeren om en midlertidig kendelse, mens sagen kører. Ifølge de tre medier ønsker han bl.a., at OpenAI skal stoppe med at indsamle data fra børn under 13 år uden verificerbart samtykke fra forældre, fjerne markedsføring der kalder ChatGPT sikker, præcis eller pålidelig, og droppe sprog og funktioner, der får systemet til at ligne et menneske eller får brugeren til at blive længere i samtalen. Delstaten vil også have et loft over udviklingen af nye modeller uden uafhængig kontrol.

Begæringen bygger ifølge Tampa Bay 28 bl.a. på undersøgelser, som skal vise, at omkring hver femte børn i alderen før teenageårene bruger AI-chatbots, og at en tredjedel af de unge brugere taler med dem om alvorlige emner frem for med mennesker. Delstaten hævder også, at ChatGPT har en høj fejlrate i nyhedsindhold. Disse tal stammer fra begæringen og er ikke uafhængigt efterprøvet her. Begæringen nævner desuden hændelser, hvor OpenAI's AI-agenter angiveligt skal have brudt sikkerhedsgrænser og skaffet sig uautoriseret adgang til andre tjenester. Det er alvorlige påstande, men de er ikke dokumenteret af uafhængige parter i de kilder, vi har læst.

OpenAI har ifølge The Next Web og SiliconANGLE svaret, at folk skal kunne have tillid til, at AI udvikles sikkert, og at det starter hos selskaberne selv. Selskabet oplyser, at det vil samarbejde med Florida og andre stater om fælles AI-regler. Medierne skriver, at OpenAI tidligere har forsøgt at flytte sagen til en føderal domstol, men at en dommer sendte den tilbage til delstatsretten i september.

Det betyder det for dig

Sagen afgøres i USA, og Florida har ingen myndighed over danske børn. Men kernen i striden, nemlig chatbots der opfører sig som venner, og børns data, rammer også her. Samtidig har EU sin egen regel: Ifølge juridiske analyser fra bl.a. Cloud Security Alliance og ICTRecht trådte AI-forordningens gennemsigtighedskrav i kraft den 2. august 2026. Reglerne kræver, at en chatbot tydeligt oplyser, at brugeren taler med en AI, ved første kontakt og ikke blot i vilkårene. Og realistisk AI-genereret billede, lyd og video, der kan forveksles med noget ægte, skal mærkes. Der gælder dog en overgangsperiode: Udbydere, der allerede havde en AI-tjeneste på markedet før august, har ifølge ICTRecht frem til 2. december 2026 til at indføre maskinlæsbar mærkning. Analyserne påpeger også, at vandmærker i praksis kan fjernes, så mærkning ikke er en garanti for at kunne genkende falsk indhold.

Hvad EU-reglerne præcist betyder for børns brug af chatbots, er ikke afklaret i de kilder, vi har set. Forordningen forbyder ikke i sig selv børn at bruge chatbots.

Det skal du være opmærksom på

Tal med dit barn om, at en chatbot ikke er et menneske og ikke altid har ret. Mærkningskravet i EU betyder, at du kan forvente at se en tydelig besked om, at der er tale om AI. Mangler den, er det et advarselstegn.
Vær varsom med, hvad børn og unge deler. Delstatens påstand er, at børns personoplysninger indsamles uden forældresamtykke. Tjek indstillinger for databrug og aldersgrænser i de tjenester, familien bruger, og læs vilkårene.
Hold øje med, om en chatbot forsøger at holde samtalen i gang eller taler som en ven. Det er netop den slags designvalg, Florida kritiserer, og det er værd at tale om, hvis dit barn bruger tjenesten til personlige emner.
Brug aldrig en chatbot som eneste kilde til alvorlige spørgsmål om helbred eller trivsel. Hvis et barn eller en ung har det dårligt, bør en voksen eller en fagperson inddrages.
Følg sagen med et kritisk blik. Før der foreligger en afgørelse, er det kun påstande. OpenAI afviser ikke at samarbejde om regler, men har endnu ikke indgivet sit svar på begæringen ifølge Tampa Bay 28.

Kilder:

Del artiklen

nyhed-florida-openai-boern-chatbot-retssag nyhed AI børn OpenAI EU regulering

Læs også

AI-agenter kan kapres af en skjult e-mail